Grafitis...Arte? A Solução...já a seguir...
Boas! Não venho aqui descorrer sobre a problemática grafiti, já se percebeu a beleza contida em cada manifestação desta natureza no nosso país. Temos aqui um belo exemplo ao lado. Ampliem meus amigos, e meditem sobre o significado desta magnífica imagem...Concerteza já viram muitos exemplos desta espécie de grafiti.
Ora bem, dando seguimento às minhas ideias:"i had a dream" (another...) depois de ter sugerido a ideia de um cigarro que não fizesse fumo, a não ser para o fumador activo no momento da aspiração, venho aqui dar o meu insight acerca do tema grafiti. Uma outra preocupação minha, para além da temática do fumo do cigarro.
Veio-me à ideia, o seguinte: porque não inventam uma substância (invisível a olho nú) que barrada nas paredes "apetitosas" do nosso país (prédios, monumentos, transportes, muros, etc), aquando do contacto com os químicos do spray, o utilizador apanhasse um valente choque electrico?
Just a thought...
publicada por Heidi @ 21:31
13 Comentários
13 Comentários:
Mas existem duas coisas, a chamada poluição visual e os grafittis!
O que mostras na imagem é a dita poluição visual. O grafitti já é considerada uma arte urbana. Óbvio que não fica bem em qualquer lado, mas tenho um exemplo, na zona da Agualva há lá uma parede que foi toda pintada com grafittis e ficou muito gira, e isto foi pedido pela Junta de Freguesia. É uma questão de jogar entre as zonas e as pinturas.
Concordo contigo nos choques eléctricos mas para quem faz poluição visual (rabiscos, escrevem os nomes deles e da familia toda ...and so on)
Beijos
É mesmo, refiro-me à "poluição visual" que abunda no nosso país - designada genericamente por grafiti. Sei que existem zonas, em que foram dedicadas a esses trabalhos e que ficaram visualmente muito interessantes. Como exemplo, na zona de Campolide, fizeram ha uns anos, e ficou muito bem. Mas fico triste, quando vejo assinaturas por todo o lado, por vandalismo :(
O grafitti se for num muro numa qualquer propriedade e que esteja em cimento apenas não me choca minimamente. Mas se for num prédio que até já tem tinta choca-me mais pois se o proprietário quizesse fazer uma pintura com bonecada ou com outra coisa teria feito concerteza. Quanto às tags essas sou contra em qualquer lado pois não passam de uns rabiscos que só o próprio é que percebe. Essa malta devia aproveitar o jeito para a pintura e ir prás obras! Pois com tanto mau pintor ainda ganhariam uns trocos valentes!
Whati??? Se for num muro nao te choca minimamente???? É também propriedade de alguém...A mim choca, todo sitio que não esteja autorizado para o efeito, ninguém tem o direito de danificar a propriedade alheia...A mim preocupa-me o que se passa à minha volta, a falta de civismo, o mal que possam causar a terceiros, e não unicamente o que me possam causar a mim...Todos merecemos ser respeitados, como pessoas, e nos nossos bens...é a chamada sociedade...
Sim, deviam era fazer trabalho útil, que o trabalho nunca fez mal a ninguém...
acho uma ideia muito boa, mas... andas a consultar o site do PNR, não andas?? lol
é que a seguir podíamos colocar cercas eléctricas à volta das nossas casas...
ou comprávamos todos uma arma...
não me parece que esse seja o caminho... já existem tintas de parede anti-grafitti...
podíamos era começar com cursos de formação de grafitti... porque aquilo que se vê às vezes até eu com 5 anos teria feito melhor... lol
Não percebi, entao é uma boa ideia ou nao? lol
Ah afinal já existe essa tinta de parede anti-grafiti? ainda bem, nao sou a "unica a olha o céu"...
Nao ando a consultar, nada nem ninguem, nao gosto de extremismos, mas sou a favor do respeito ao próximo, liberdade e democracia. Não acredito na violência, armas não é caminho. Espero que em Portugal continue como está:dificuldade em legalizar o porte de armas...
cursos de formação? eu nao preciso...tu precisas? ai que encontrámos aqui um Grafitter...
Eh Eh! Teve piada. Tou com Luciana. Feita a distinção há lugar para todas as artes, menos para a arte de infernizar o próximo. Boa Heidi, tou a gostar!!!
E porque não pôr os "grafiteiros" a pintar as cabeças rapadas dos skinheads? Sempre se resolviam 2 problemas de uma só vez :P
Os graffitis são uma forma de expressão de grupos ou pessoas e é dificil fazer uma separação entre poluição visual e grafitti - essa divisão estaria sempre dependente do "gosto" de cada um. Tudo o que seja escrito ou desenhado num local ilegalmente, é smplesmente grafitti. A palavra grafitti pode ter origem na plavra em latim - graffito - ou da plavra grega - graphein - e significa simplesmente rabisco ou desenho. Na nossa era, o termo designa a escrita de mensages ilegais ou clandestinas na urbe. O que conhecemos hoje como grafitti, julgo que foi originado na década de 70 em Nova York, mas mutito antes, ainda no séc XX foram muitos os exemplos de utilização de formas de grafitti para expressão de mensagens políticas em variadissimos países. Provavelmente não se recordarão, mas antes e depois do 25 de Abril, não era raro ver grandes muros de grafitti com mensagens de partidos políticos clandestinos, que pretendiam sobretudo transmitir a urgência da Liberdade - no fundo aquilo que quem hoje protesta contra os grafitters pretende limitar :-)
Não me entendam mal, não sou grafitter, porque não tenho necessidade de tal (e talvez também não muito jeito), mas sou da opinião de que um grafitter é alguém que pretende transmitir algo por um dos poucos meios que ainda tem.
Para além disso, é já hoje considerado uma forma de arte, que até já expõe nos principais circuitos de galerias internacionais, e como toda à arte há bons artitas e outros a tentar melhorar ... :-)
Aquele Abraço
Sou a "favor" do grafittismo, em locais adequados, e com uma temática de uniforme de todos os grafitter's... Assim tolero! Não tolero em todos os lados e sem nexo nenhum, como é o exemplo de todos aqueles que apenas assinam os seus nomes com os malditos marcadores pretos... Isso é tão estupido e irritante!
Quando a obra nasce num espaço disponibilizado para o efeito não tenho objecções, mas a maior parte dos grafitis é horrível, são uns rabiscos que servem de assinatura a supostos grafiteiros que são distribuídos por todo o lado sem ter em atenção ao que fica por baixo. Isto é poluição visual e quase sempre também um atentado ao património alheio. Porque não rabiscam em casa deles? Podia ser
que assim gostassem mais de lá viver...
Buzz, por acaso, sempre achei, que os grafitis no verdadeiro sentido do termo, eram para ser feitos em locais autorizados. Os da poluição visual, é que seriam em locais não autorizados. Assim seria feita a distinção, que tens receio que não se saiba fazer e que fique ao critério e gosto de cada um. Isto não é a república das bananas, é uma democracia com leis...a liberdade de uns termina quando começa a dos outros.
Se grafiti, como dizes, é sempre por definição em locais não legais, então, deve ser punido por lei...o nosso país rege-se por leis, não é uma anarquia...
Silver, desconfio que eles rabiscam em casa deles tb...mas nem quero imaginar nem lá entrar...
Gio, grafitismo como forma de arte, penso que qualquer pessoa concorda...vandalismo, é que devia ser banido...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial